Uthenging av casuals
Bergens Tidene har åpenbart sett seg lei på dette med Casuals. I denne kommentaren fra sjefredaktøren gir de utrykk for at dem ikke lengre vil beskytte identiteten til dem som bedriver organisert form for vold.
Media er som kjent den fjerde statsmakt, og uthenging av personer bør skje varsomt. At dette fenomenet foregår organisert, mesteparten av tiden, er det ingen tvil om. Det kan derimot sås tvil rundt den påstand at alle tar en veloverveid avgjørelse før dem deltar.
Tar man utgangspunkt i noe som enkelt som å dra på fylla, kan de fleste spørre seg hvor mange ganger det har hendt at man blir med, selv om utgangspunkt var noe helt annet.
Slik kan man stille spørsmål ved hvor mange i casualsmiljøet som slenger seg med.
Det vil være et problem vis media selv tar på seg dommerkappen og dømmer folk, uten mulighet for bevisførsel, forsvar og slikt. TV2 ble dømt for å ha hengt ut en person som mistenkt i baneheia-saken da den verserte i media. Selv om det å være uthengt som casual, og det å bli uthengt som mistenkt i en alvorlig forbrytelse er vidt forskjellig, kaster det alikevel lys på det faktum at media gjør feil.
Hva blir så neste steg?
Hva med folk som kjører for fort, gjentatte ganger, de er jo på samme måte som casuals en fare for seg selv og omgivelsene. Vil det være greit å henge disse ut, for de "fartssvina" dem er?
At voksne folk vil slå hverandre helseløs, hvor alle er enige i "reglene", eller "kodeksen", er i seg selv ikke et samfunnsproblem. Men som en representant for miljøet i Bergen sier til BT: I slike situasjonene er det følelsene som styrer, ikke fornuften. Meget mulig, noe annet ville jo være å lure seg selv, og bringer på det rene at det ikke er helt trygt for uskyldige som er på galt sted til gal tid. Noe lørdagens hendelse på Torshov beviste.
Det gjenstår nå å se hvor nyttig en slik uthenging vil være. Personlig har jeg ingen tro på at det vil ha noen effekt, da flere i miljøet har rulleblad for vold og kriminelle handlinger. Slike personer er kanskje ikke dem som har et rykte å ta vare på. I de tilfeller hvor det gjelder familiefedre, yrkesaktive, m.fl. så spørs det om ikke de i omgangskretsen allerede vet hva som skjer, da en slik "begivenhet" ikke akkurat er en tur på spa med ansiktskrem og pedikyr.
Når vi først er inne på emnet, kan ikke media vise bilde og navn på folk som er voldelige i fylla, da dette vil gagne alle oss som liker en tur på byen til stengetid. Trossalt, kommer det 2 gjenger på samlet sett 40-50 personer som braker sammen kan man alltids flytte seg unna, dem er jo ikke så vanskelige se. Det samme kan man ikke akkurat si gjelder for tikkende voldsbomber på fylla.
Media er som kjent den fjerde statsmakt, og uthenging av personer bør skje varsomt. At dette fenomenet foregår organisert, mesteparten av tiden, er det ingen tvil om. Det kan derimot sås tvil rundt den påstand at alle tar en veloverveid avgjørelse før dem deltar.
Tar man utgangspunkt i noe som enkelt som å dra på fylla, kan de fleste spørre seg hvor mange ganger det har hendt at man blir med, selv om utgangspunkt var noe helt annet.
Slik kan man stille spørsmål ved hvor mange i casualsmiljøet som slenger seg med.
Det vil være et problem vis media selv tar på seg dommerkappen og dømmer folk, uten mulighet for bevisførsel, forsvar og slikt. TV2 ble dømt for å ha hengt ut en person som mistenkt i baneheia-saken da den verserte i media. Selv om det å være uthengt som casual, og det å bli uthengt som mistenkt i en alvorlig forbrytelse er vidt forskjellig, kaster det alikevel lys på det faktum at media gjør feil.
Hva blir så neste steg?
Hva med folk som kjører for fort, gjentatte ganger, de er jo på samme måte som casuals en fare for seg selv og omgivelsene. Vil det være greit å henge disse ut, for de "fartssvina" dem er?
At voksne folk vil slå hverandre helseløs, hvor alle er enige i "reglene", eller "kodeksen", er i seg selv ikke et samfunnsproblem. Men som en representant for miljøet i Bergen sier til BT: I slike situasjonene er det følelsene som styrer, ikke fornuften. Meget mulig, noe annet ville jo være å lure seg selv, og bringer på det rene at det ikke er helt trygt for uskyldige som er på galt sted til gal tid. Noe lørdagens hendelse på Torshov beviste.
Det gjenstår nå å se hvor nyttig en slik uthenging vil være. Personlig har jeg ingen tro på at det vil ha noen effekt, da flere i miljøet har rulleblad for vold og kriminelle handlinger. Slike personer er kanskje ikke dem som har et rykte å ta vare på. I de tilfeller hvor det gjelder familiefedre, yrkesaktive, m.fl. så spørs det om ikke de i omgangskretsen allerede vet hva som skjer, da en slik "begivenhet" ikke akkurat er en tur på spa med ansiktskrem og pedikyr.
Når vi først er inne på emnet, kan ikke media vise bilde og navn på folk som er voldelige i fylla, da dette vil gagne alle oss som liker en tur på byen til stengetid. Trossalt, kommer det 2 gjenger på samlet sett 40-50 personer som braker sammen kan man alltids flytte seg unna, dem er jo ikke så vanskelige se. Det samme kan man ikke akkurat si gjelder for tikkende voldsbomber på fylla.
1 Kommentarer:
Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.
Legg inn en kommentar
Abonner på Legg inn kommentarer [Atom]
<< Startsiden