Kombinasjonen av media og politikere: Villedende tallbruk om studenters boligmangel

Det går i ett nå om dagen, den går sport i å stille opp med penger for de ca. 14.300 studentene som mangler bolig (TV2, Aftenposten, E24). Det ene partiet etter det andre lover satsing på boligbygging (holderdeord.no). Og til sist en leder for Norsk Student Organisasjon som fyrer opp under det hele (hvilket igrunn er jobben nå som problemet har fokus i norsk presse).

Undertegnede har vært student og opplevd frustrasjonen gjennom å bo i en altfor dyr leilighet, små krypinn og deling av kjøkken og bad med fremmede. Listen er lang og det tok sin tid, men faktumet er at det ordnet seg og det vil det også for flesteparten av de over 14.000 som angivelig er uten bolig (mer om det senere). På samme måte som noen helst vil bo i studentleilighet er det andre som ikke vil, mange vil bo sentralt og helst i sentrum. Det er ingen menneskerett å bo i drømmeleiligheten fra første dag til en billig penge (er du i tvil så finnes de universelle menneskerettighetene her: fn.no).

I skrivende stund er det 13 (!?!) leiligheter til leie på finn.no i Tromsø, noen er allerede leid ut og resten virker i overkant dyre (shame on you, griske utleiere), mens i Oslo som ofte blir brukt som en referanse på hvor galt det kan gå er det hele 1.783 til leie (287 under 6.000,-). Så spørsmålet er igrunn: Hvor reelt er skrekktallet på ca. 14.000 studenter uten bolig? I følge E24 er det 4.500 i Oslo og Akershus men hvis så var tilfelle ville nok antallet under 6.000,- vært betydelig lavere? (Kvalifisert gjetning kalles det). Nei tallet er nok ikke sannferdig hva mangel angår men heller et symbol på å ri to hester.

TV2's artikkel som den eneste i denne omgang belyser imidlertid noe nytt i denne saken, nemlig de som har et ønske om å studere og tar til takke med en sovesal i påvente av bolignapp. Slike historier er de som virkelig burde nå opp nyhetene og ikke et svada-tall på 14.300, hvor mange ikke tar seg bryet med å si fra seg ventelisteplassen når de allerede har funnet bolig. Sorry mac, det er bare noen få oppi det hele som virkelig fortjener oppmerksomheten.

Det vites ikke om media er for opptatt av store og lett fordøyelige tall som 14.300, men atter en gang ære til TV2 for denne glemte nyheten: "Boligkrise i Tromsø – 100 studenter måtte droppe studiene". Hvorfor kan vi ikke få en debatt som er saken verdig?

Apropos til de som mener at vi ikke har råd til rimi-studenter:
1) Det er ingen absolutt sammenheng mellom en bi-jobb og dårlige karakterer
2) Er det slik at rema, coop, meny etc. ikke tar inn studenter, eller er disse så mye bedre?
3) Av alle de som har blitt spurt om de MÅ jobbe, hvor mange skulle ønske de slapp _OG_ er de villige til å ta i et høyere studielån (hvilket vil være en automatisk konsekvens av valgkampens budskap).