Hva skjer med Aarebrot og Lundteigen?

Svaret er: Absolutt ingenting.
Makan til synesere som har stått stille de siste 40 årene skal man lete lenge etter.

Hva i all verden har disse 2 gnomene med å kommentere hvilken jobb en annen person tar, enn så lenge det er en lovlig jobb og som gir betalt? Skal Hanssen sette seg på bakbeina og vente i det kjedsommelige og heve ventelønn fra Stortinget? Man skal ikke mange år tilbake før det var stor ståhei fordi regjeringsmedlemmer var treige med å skaffe seg jobb, når en først gjør det så er det også galt.

De klarte ikke å ta knekken på Hagen, så hva i all verden får dem til å tro at Hanssen lar seg føye for mindre? Som ovenfor: Disse utdaterte synserene av en annen tidsepoke er gått ut på dato!

Stupid is what stupid does

Glem alt som heter advarsler, gi fra deg kortnummer, pinkode og alt annet som kan benyttes av svindlere. Sjansen er relativt stor for at om du ikke har gjort det allerede så kommer du til å gjøre det før eller siden.

Har det ringt en varselbjelle når teksten som angivelig skal være fra Mastercard er skrevet så dårlig at det nesten er pinlig?
Har det ringt en bjelle når avsender er norway.com kontra en mer mastercard/visa/bank-aktig adresse?
Eller har det gått en bjelle når noe så sikkert som dette skal representere kommer per epost istedenfor per brevpost som er normalt i slike saker?

Hvis du svarer nei på et eller flere av disse spørsmålene råder jeg deg til å stenge din internett forbindelse og søke hjelp! [Inspirasjon henter fra vg.no]

Til døden skiller oss ad

I følge dommedagsprofetier så er det ikke så lenge til, eller en fjern fjern fremtid, alt avhenger av hvilken professor/bedreviter/"luring" man hører på.

Man har ikke lært av folkehelseekspertene og deres advarsler om sars, fugle-/svineinfluensa m.fl. Selv vår alles pølsehansen spådde 90000 døde bare i Norge.

Nå skal jammen meg bedrevitere ved histen og pisten komme med dommedagsprofetier angående internett. Har man ikke lært av År 2000 skandalen? Denne gangen har man ihvertfall ikke satt noen tidspunkt, men profetien er likevel soleklar: Internett vil kollapse!

Verden er ikke så enkel, desverre. Dog, det hadde nok gjort mange godt at internett hadde kollapset slik at flere kanskje kunne få oppleve en fin dag i naturen.

Så, over til problemet:
Ganske enkelt forklart er problemet for internett likledes som for mobilnummerene et par år tilbake da 4xx-xxxxx serien ble åpnet fordi 9xx-xxxxx var på vei mot slutten. I samme måte kan man si at dagens IPv4 har sine begrensinger. En mobiltelefon som kobles på nett får sin ipadresse, samme gjelder en datamaskin og en mengde annet utstyr. Dog, sammenligningen denne bedreviteren kommer med egner seg ikke noensteds.
Utviklingen har gått fra kommunikasjon mellom 2 datamaskiner via com-porten til parallel-porten, så videre over coax og nå tp. (Meget mulig jeg har glemt flere koblinger, men poenget er vel gjort). Protokollene har også utviklet seg, og det er vel ingen som bruker IPX lengre, nostalgi.

IPv6 ble satt igang for mange år siden da det begynnte å bli åpenbart for den vidrekommende delen av internett at IPv4 ikke var tilstrekkelig. IPv6 har beveget seg langsomt fremover men er ikke i nærheten av å ta over for IPv4. Det kan nevnes at flere tjenester på nettet i dag har støtte for IPv6.

Når denne fyren så peker på at fremtidens nett kan være klar om 20år så virker det som noe som mangler rot i virkeligheten. Noe alla Kongos krav på litt over 3000 milliarder kroner.
Først og fremst må det ut på nett, diskuteres og evalueres. Nye protokoller må skrives, tjenester må omprogrammeres og all den elendighet dette medfører.
Det er ikke realistisk å tro at en tjeneste skal kjenne igjen deg som bruker uansett hvor du er i verden vil løse problemet til internett. IPv6 er langt på vei kapabel til å ta den støyten frem til en ny protokoll er klar om 15-20 år etter det igjen.

Internett sitt problem vil i økende grad være det kravet brukerne stiller til sine internett-leverandører med tanke på hastighet. Det er for galt å leie en film på butikken. Flere ser nå fjernsynsbilder via internett. Dette er krevende mengder data som overføres, og denne dataen blir ikke borte uten videre med ny protokoll, selv om kanskje det ville redusert litt her og der. Det er vel ikke uten grunn at aktører innen EU og USA ønsker å splitte internett i en gratisbit hvor du får liten kvalitet på linjen, og en betalingsdel hvor du kan kjøpe pakker på linje med satelitt og kabeltv.

Fremtidens internett? Skeptisk.

Nei, nå er det nok!

Når skal folk lære seg å bruke internett på en fornuftig måte?

* Rammet av passord-tyveri [google/hotmail]
* (07.10.09 [VG]) Hotmail-raid avslører svake passord
* (06.03.10 [VG]) PC-en din kan være koblet til krim-nettverk

Bruk sunn fornuft, det er det eneste det står og faller på.
Det er "happenings" som dette som gjør at oss alle andre må gjennom drøssevis av sikkerhetssperringer, autentiseringer, passordbytte hver tredje måned om ikke oftere.

Brukervennlighet er en myte, illusjon ødelagt av naive brukere.

Det er ingen unnskyldning at brukere er ferske på internett, det burde vær ens plikt å gjøre seg kjent før man gir gass. Den eldre garde kan man forstå, det er vanskelig å henge med i svingene, men dette er ikke den gruppen som skaper problemer for oss andre.

I de sjeldne tilfeller hvor en nettleser har en sikkerhetsfeil som tillater at f.eks https://www.blogger.com er lokalisert på et annet sted må man bare innse at det er pent lite man kan gjøre. Det er selvfølgelig alltid noe, men her går man over på et helt annet tema. Men, det som kjennetegner disse tilfellene er nettopp at dem er så sjeldne.

R.I.P Google

Det var en trist nyhet å høre at Google lar seg tvinge i kne av platebransjen, filmbransjen og andre bransjer som vi har lært oss å hate (der hvor advokater taler deres sak).
At google en gang var innom tanken på å sensurere seg selv for å slippe inn på kina sitt marked er ihvertfall forståelig men vanskelig å fordøye.

ThePirateBay er noe som er skrevet inn i it-historien, og det er ikke noe google eller *-bransjen kan gjøre noe med.

Med TPBs undergang fulgte google i kjølvannet.
Det gjenstående spørsmål er vel om det finnes noen hederlige søkemotorer igjen der ute....

Addendum [03.10.09]
Google har snudd i sin sak med å sensurere. Det er nå åpnet igjen.
Skaden er likefullt skjedd. Det handler ikke om hvorvidt jeg eller andre vet hva adressen til PirateBay er eller andre sider. Skulle det komme for en dag at dette blir gjeninført så vet både jeg og de fleste andre hvor man skal lete om det er nødvendig.

Problemet som et par har vanskelig for å forstå er at Google som søkemotor har mistet troverdighet i denne saken og det er et farlig spill dem bedriver. Dog, det er ikke første gangen at en stor "leverandør" sensurerer. Man skal ikke mange årene tilbake før MSN stoppet alle meldinger som inneholdt "download.php". Problemstillingen er man så og si aldri får høre om det, og VG har brakt det på det rene denne gangen!